-
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98
/ 98
Contenuto
Il fascicolo contiene:1) Dattiloscritto dell’articolo “Un caso di completamento amodale in condizioni cinetiche” di Vicario e Lucia Tomat pubblicato su “Giornale Italiano di Psicologia” nel 1992;
2) Lettera di Vicario in cui si informa Kanizsa che in seguito al giudizio dei due referees l’articolo intitolato “Un caso di completamento amodale in condizioni cinetiche” è stato riscritto interamente apportando le neccessarie modifiche per la sua pubblicazione. La lettera è datata 14 maggio 1982;
3) Giuzio del primo referee (Gerbino) sull’articolo di Vicario “Un caso di completamento amodale”;
4) Giudizio del secondo refereer (Purghè) sull’articolo di Vicario “Un caso di completamento amodale in condizioni cinetiche”;
5) Copia dell’articolo di Vicario completamente riscritto in seguito alle note dei referee con le figure originali.
6) 3 Bozze dattiloscritte dell’articolo di Vicario ” A proposito di fenomenologia sperimentale” (1997). In Cavedon, A., e Zanuttini, L. (eds), Tra percezione e arte. Scritti in ricordo di Aurora Bazzeo (pp 1330). Padova, Il Poligrafo;
7) Appunti di Kanizsa in merito all’articolo di Vicario “A proposito di fenomenologia sperimentale”;